剛剛看了HBO自製的電影
"Sometime in April"
聯想到現在發生的以黎戰爭
和前兩天才講到的刻板印象&種族歧視
然後又想到台灣媒體整天在報的新聞
覺得
洩氣 無奈 生氣
------------------------------------------------------
"Sometime in April"
講的是前幾年在非洲盧安達胡圖人和圖西人之間的內戰
又是個以種族來區分"誰該活 誰不該活"的戰爭
明明都是生活在盧安達這片土地上的人
身分證卻不能統一註明"盧安達"
非要分成胡圖 圖西
然後就變成看身分殺人的暴行

胡圖激進份子對圖西人進行極殘忍的殺戮
圖西人不分男女老少
在胡圖人激進份子眼中 全都是叛軍
試想 才幾歲大的小孩 叛什麼軍啊
生下來是什麼種族並不是他們能選擇的
卻因為這樣被殺
讓人感到好無能為力

劇中天主教學校的老師在胡圖軍隊要殺這些學生時
問操刀手:"請你把這些女孩當做你的女兒想......"
操刀手用槍托狠狠擊了老師肚子
然後說:"我的女兒才不是蟑螂!!"(圖西人被胡圖人稱為"蟑螂")
因為大家不願意指認同窗
所以激進份子乾脆屠殺120多位女學生
一群白制服學生染血倒地的那一幕真的很......

不管好壞 不管你的信仰 只要是圖西人就該死
這哪來的道理!!
男主角奧古斯丁在屠殺還沒開始時
天真的說:"就算是戰爭 也有規則"
其實這點要求真的不算天真
但是對於胡圖激進份子而言就是沒有規則
唯一的規則就是"認身分證"是圖西人就該死

他們開槍不拖泥帶水
處理方式像殺隻小螞蟻
他人的生命微不足道
扣板機的速度"快 又有效率"

周圍還有很多助紂為虐的
例如:當地廣播電台
整天在播放消滅圖西的思想甚至方法:
"請不要浪費子彈在這些蟑螂身上 用你的大刀解決吧"

還有美國的援助
拖拖拉拉
把國家利益放最前面
同樣是救人
卻只救美國公民
明明有能力為什麼見死不救

殺人的不講規則
救人的卻太講規則
不停地開會
卻對和平毫無幫助
最後落幕還是靠當地的盧安達愛國陣線戰勝才平息的
就像劇中諷刺美國的"這裡沒有石油 你們幹嘛要來"

在國家利益和人性之間
該怎麼取捨
啊 真是個大哉問
最終理當是後者吧

從國際奧援慢吞吞地解決方式
想到在世界另一端正發生的以黎戰爭
各方不斷的開會開會開會
希望能擬出大家都滿意的停火協議
但在沒有人肯退讓之下
和平遙遙無期

苦的還是老百姓
我們看事情好像很簡單
不過就是一方先停止攻擊
另一方也不要再繼續
然後雙方坐下來和平靜心的談談
就算為了國家好 百姓好

但是就這麼難
文化差異讓我真的很難理解
有什麼好打的 到底??

關於真主黨和以色列的戰爭
台灣的媒體不知道是睡著
還是太忙著報第一家庭
抑或是乖乖地聽從外交部危險區域劃分而不去戰地報導

台灣媒體的聲音
全都被BBC或CNN取代了
台灣自己的見解呢 沒有 沒看到
台灣有沒有從中得到什麼啟發和教訓 沒有 沒看到

整天不停地重複第一家庭的消息
當全世界都在關心以黎戰爭
報導的新聞攸關生死
攸關世界情勢時
只有台灣在關心趙建銘回了幾次頭 吃了什麼飯
阿卿嫂的薪水問題炒炒炒
三立記者遭法警扯頭髮圍毆
也可以從早到晚不停的播報

不是說報這個不可以
只是有必要一直重複嗎

偶爾也該給我們其他的新聞吧
台灣媒體什麼時候才能走出小框框
放眼國際

以前記者是十分受敬重的職業
現在大多數人提到記者就皺眉
台灣的媒體環境造成這般光景
要我們這些傳播系畢業的學生
怎麼敢踏入記者這一行??

很多人民已經有覺醒
不想再看這些新聞
對新聞台的觀感就是比連續劇還好看
公信力也逐漸下滑
只有電視台依然昏沉沉為衝收視率努力
-----------------------------------------------------

為台灣現今的媒體現象感到生氣
為自己能做的感到洩氣
為戰爭的可怕感到無奈

(這三個形容詞之間也可以互相調換)

啊 記者這行真是愈來愈向下沉淪了


文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Jess 的頭像
Jess

Jess' blog

Jess 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)